기사 작성: 이종근 - 2024년 05월 29일 14시28분
7백년 백제사의 새로운 지평을 열다.
'우리가 몰랐던 백제사(지은이 정재수, 펴낸 곳)'는 7백년 백제사의 새로운 지평을 연 책이다.
지은이는 “우리가 알고 있는 백제사는 빙산의 일각이다”고 감히 주장한다. 그 근거로 '삼국사기'의 '백제본기' 기록의 한계를 지적한다.
'삼국사기'는 고구려 계열인 시조 온조(비류 포함)계통의 전승 기록만을 편집한 역사서다. 역사 공간은 한반도에 국한된다. 이에 반해 부여계열인 시조 구태계통의 역사는 수면 아래 숨겨져 있는 거대한 빙산의 역사다. 역사 공간은 한반도뿐 아니라 중국 대륙, 일본 열도 모두를 망라한다. 특히 시조 구태계통의 역사는 부여 기마족의 대장정 역사로 정의할 수 있다. 중국 대륙의 서부여에서 출발하여 한반도의 부여백제를 거쳐 일본열도의 야마토로 재탄생하는 고대 동아시아의 거대한 역사밸트를 일군 주인공들이다. 본 책은 시조 구태계통의 역사를 복원한 새로운 백제사다. 한국판 백제사 season2다. 그래서 우리가 알고 있는 온조 계통의 백제사는 40% 정도며 나머지 60%는 구태계통의 역사다. 우리가 몰랐던 백제사의 진면목이다.
'우리가 몰랐던 백제사'는 말 그대로 '삼국사기' 기록의 한계를 극복한 신박한 백제사다. 지은이는 중국과 일본의 사서 기록이 '삼국사기'기록과 연결되지 않는 점을 주시하고 남당필사본의 삼국사 기록을 통해 시조 구태계통의 역사를 명확히 복원한다. 독자의 입장에서 보면 내용 자체가 다소 생소할 수도 있다. 그러나 그 생소함은 오히려 백제사를 새롭게 이해하는 혜안을 가져다 준다.
"백제사에는 수학의 미해결 난제인 소위 푸엥카레 추측Poincare′ conjecture을 포함한 '7대 밀레니엄 문제(Millennium Prize Problems'와 같은 미해석의 문제가 존재한다.8·15 광복 이후 우리 역사학계가 꾸준한 연구를 통해 적잖은 성과를 축적해 왔음에도 불구하고 여전히 명쾌하게 설명하지 못하는 부분이다. 정리하면 이렇다. 백제는 해씨왕조인가? 부여씨왕조인가?, 백제 시조신화에 천손 또는 난생의 개념이 없는 이유는?, 대륙 백제군(요서군,진평군)을 설치한 주체는?, 근초고왕과 여구왕은 동일인인가? 근초고왕이 정복 군주인 근거는 무엇인가?, 전지태자가 왜국에 볼모로 간 이유는?, 백제가 전라도 등 서남부지역 전체를 장악한 시기는?, 신라가 전북 김제의 벽골제를 축조한 이유는?, 문주왕이 웅진을 천도지로 선택한 이유는?, 전남지역 장고형고분의 피장자는?, 성왕이 남부여로 국호를 변경한 이유는?"
이들 10대 미해결 문제는 '삼국사기' 기술 내용이 낳은 한계다. 모두 온조 중심의 천동설이 뿌리깊게 고착된 결과다. 그러나 이들 문제는 구태중심의 지동설로 전환하여 적용 시키면 의외로 쉽게 답을 찾을 수 있다. 대부분 시조 구태의 역사와 맞물려 있다" 정재수의 '우리가 몰랐던 고대사' 시리즈는 고구려사, 신라사, 가야사 등도 출간할 예정이다.
김제 만경출신의 지은이는 역사 작가, 역사 칼럼니스트. 백제 곤지왕 연구가이다. 저서로 '사비백제사' 등과 소설 '곤지대왕'(상,하), '백제와 곤지왕'(상,하)과 고대사 관련, ‘삼국사기 유리창을 깨다’ 시리즈인 '고구려 역사의 부활', '백제 역사의 통곡', '신라 역사의 명암' 등이 있다./이종근기자
전북을 바꾸는 힘! 새전북신문 *무단전재-재배포 금지
지면 : 2024-05-31 14면
http://sjbnews.com/817117